... estoy de acuerdo con la ideología energética de la 4T

Sin duda la ideología de usar al sector energético como un instrumento de equidad social y seguridad nacional, como lo plantea la 4T, es algo algo deseable y estratégico, por eso digo que estoy de acuerdo con esta ideología, sin embargo, el camino que están tomando para lograrlo va en el sentido contrario de estas loables intenciones, ya que sus acciones generarán más desigualdad y exponen a México cada vez más a los vaivenes de los mercados energéticos internacionales, cómo lo vimos recientemente con la sobre oferta de petróleo.  

Actualmente las energías renovables representan la mejor alternativa para generar desarrollo social y preservar nuestra seguridad energética. Primeramente el desarrollo social lo logran al ser más competitivas económicamente, es decir ya cuesta menos generar con energía solar o eólica que generar con combustoleo y, en algunos caso, que con gas natural, por lo tanto nos permitirían accesar a tarifas eléctricas más bajas; por otro lado generalmente estas fuentes de energía pueden ser localizadas en zonas geográficas que regularmente son complicadas para otras actividades económicas y por lo tanto ofrecen alternativas de ingreso a las comunidades de las mismas; finalmente, generan desarrollo social en el presente y en el futuro, ya que al no generar emisiones permiten reducir la contaminación dejando a las siguientes generaciones un planeta más limpio y con recursos para sus futuras actividades. 

En cuanto la seguridad energética, las energías renovables nos desacoplan de los precios de hidrocarburos como el petróleo y el gas natural, ya que sus insumos son proporcionados por la tierra de manera abundante y constante como es el sol y el viento, por lo tanto no dependen de cadenas de suministro, acuerdos de carteles, precios de transportación y almacenamiento, nos retiran de esta complejidad. Además en México somos privilegiados ya que contamos con amplios recursos solares, eólicos, hídricos y geotérmicos. De extender la utilización de estas fuentes de energía podríamos garantizar nuestra seguridad nacional al depender de manera mínima de factores externos. 

La 4T argumenta que el privilegiar al sector petrolero mexicano está buscando reducir los costos de vida para los más pobres al reducir los costos de la gasolina, también argumentan que con la construcción de una refinería se busca depender menos de la importación de gasolina y por lo tanto se garantiza la seguridad energética nacional. Nada más lejos de la realidad, ya que como todos sabemos los subsidios a la gasolina no benefician a los más pobres, si no a los más ricos que tienen automóviles o a los servicios de transporte haciéndolos más rentables. Adicionalmente la construcción de la refinería en mención tomaría un largo tiempo cuando la gasolina ya sea substituida por la movilidad eléctrica que es una tendencia global imparable y que cada vez toma más velocidad. Lo mejor sería destinar nuestros recursos hacia una transición más rápida a la movilidad eléctrica. 

Es tanta su obsesión con el sector petrolero que recientemente la 4T emitió un decreto por el que limita la utilización de energías renovables para favorecer la generación de energía eléctrica con combustoleo que resulta ser mucho más cara y enormemente más contaminante. Uno se pregunta, si es más cara y contaminante ¿Para qué? la respuesta es que quieren crear una demanda artificial de combustoleo para PEMEX y así justificar sus ineficientes procesos de refinación, esta decisión demuestra la perdida de objetividad y cómo las acciones del gobierno en materia energética contravienen el desarrollo social y la seguridad energética del país. 

Primeramente limita el desarrollo social al encarecer la electricidad para todos los mexicanos, ya sea a través de tarifas eléctricas más caras o a través de un mayor gasto presupuestal en los subsidios a las tarifas eléctricas, de cualquiera de las dos formas terminaremos pagando más por la energía. 

Segundo, compromete la seguridad nacional. Este decreto nos condena a depender por varios años del combustoleo y los precios internacionales del petróleo, que como nunca han estado inestables, además compromete nuestras capacidades para desarrollar proyectos de energía renovable al aniquilar la confianza de los inversionistas nacionales e internacionales al cambiar reglas de mercado expost. Y aquí vale la pena aclarar algo muy importante, la 4T ha dicho que este decreto retira privilegios a las empresas de energía renovable que estaban saqueando al país, sin embargo, la realidad es que el Gobierno Mexicano tiene muchos instrumentos regulatorios para asegurar que estas inversiones le dejen el mayor beneficio económico y social al país, así se venía haciendo por los últimos años, a través de licitaciones de la propia CFE donde compraba energía a proyectos de energía renovable privados a precios record internacionales en cuanto costos bajos, lo que le permitía a CFE ir reduciendo las tarifas para todos los mexicanos, adiós a este gran beneficio.

La realidad es que en México tenemos una gran oportunidad enfrente de nosotros, para hablarlo en términos que la 4T me pueda entender, es como los descubrimientos de pozos petroleros en los años 70 que representaban una fuente de ingresos y desarrollo para el país, sólo que esta vez la oportunidad se presenta por grandes cambios tecnológicos que permiten generar energía barata sin contaminar, ahora en vez de hablar de rentabilidad por barril de petróleo podemos hablar de rentabilidad de millones de kWh limpios generados con la inmensidad de horas de exposición solar, vientos constantes y fuerza hídrica en nuestros mares y ríos. Este decreto emitido por la 4T es el equivalente en los años 70s de cerrarle la puerta a esa industria petrolera y privilegiar a la industria de carbón cerrando la posibilidad de iniciar el desarrollo de Mexico en las siguientes décadas; en esta ocasión tenemos frente a nosotros un desarrollo potencial PERMANENTE al poder explotar nuestros invaluables recursos naturales sin contaminar generando millones de empleos y costos bajos de energía para potenciar todas nuestra ramas productivas.

Es por esto que estoy de acuerdo con la ideología de impulsar el desarrollo social de México y asegurar su seguridad nacional a través del sector energético como lo propone la 4T, sin embargo, estoy en total desacuerdo de las acciones que está emprendiendo en esta materia tanto por un profundo desconocimiento del sector y una ambición sin precedentes. Los invito a frenar este atropello del desarrollo de México al firmar la siguiente petición: https://www.change.org/p/impedir-que-el-gobierno-federal-mexicano-bloquee-energ%C3%ADas-renovables-manipulando-regulaci%C3%B3n?pt=AVBldGl0aW9uAOvBUgEAAAAAXsGDX5TEpMpjMTQ5YWQzNw%3D%3D&source_location=discover_feed

Muchas gracias! 

... todos podemos crear un Antídoto contra el COVID19

En mi última entrada, comentaba que el COVID19 era un sutil llamado de la naturaleza, invitándonos a cambiar nuestros comportamientos personales y sociales. En esta entrada sugiero algunos puntos sobre cómo creo que podemos atender este llamado y generar un antídoto social contra este virus y los que seguramente vendrán más adelante en forma de mutaciones u otras epidemias.

Quiero empezar por decir que la estrategia actual de resguardo en casa me parece la mejor herramienta que tenemos en la actualidad para atender de manera inmediata al COVID19. Todos sabemos que conlleva un costo enorme por la caída de la economía y la pérdida de millones de empleos a nivel global, sin embargo, sería muy riesgoso anticiparnos y exponer a millones de personas sin tener capacidad para atender una recaída. La vacuna social que propongo son medidas que complementan la cuarentena que vivimos y también atiende esta problemática en el mediano y largo plazo, me parece muy importante arrancar lo más pronto posible para elevar su efectividad. 

Este antídoto social cuenta con dos ejes de acción coordinada entre Gobiernos, Empresas y de manera más importante TODAS las personas. El primer eje es atender nuestra alimentación y salud de manera que seamos más fuertes y liberemos recursos para que el sistema de salud pueda atender este tipo de emergencias de manera más eficiente. El segundo eje es limpiar el aire del planeta, esto para poder disminuir las enfermedades respiratorias asociadas con la contaminación. Explicaré a más detalle ambos ejes para el caso de México.

Sabemos que las personas mayores, mujeres embarazadas y aquellas con enfermedades crónico degenerativas son las más vulnerables ante los efectos mortales del COVID19 por tener una menor capacidad de recuperación cuando contraen el virus. Para los dos primeros grupos no podemos hacer mucho, sin embargo, para el tercer grupo existe un amplio campo de acción, particularmente en México para el caso de la diabetes mellitus, que incluso antes del COVID19 ya representaba una epidemia que iba matando a miles de mexicanos de manera lenta y silenciosa. Cabe señalar que esta enfermedad también requiere una gran cantidad de recursos del sistema de salud por lo que ante emergencias, como la actual, la capacidad de respuesta es muy limitada. 

Del lado del gobierno se debe implementar una estructura de incentivos que permita al sector empresarial y laboral optar por alternativas de vida más saludables. Normalmente se ha intentado desincentivar el consumo de alimentos y bebidas con alto contenido calórico a través de impuestos, el llamado garrote, sin embargo, su efecto ha sido mínimo. Este esfuerzo debe venir acompañado de un esquema de incentivos, lo que se le llama la zanahoria. 

¿Qué tal, por ejemplo, si el gobierno ofreciera un descuento en las cuotas obrero patronales del IMSS cuando un porcentaje de la plantilla de las empresas presente indicadores sanos fuera de riesgo de diabetes, hipertensión y otras enfermedades asociadas? Igualmente las empresas podrían canalizar parte de este beneficio a los propios trabajadores a través de su nomina, logrando que todos guíen su comportamiento hacia una vida más saludable. Es muy probable que el ahorro por dejar de atender la abrumadora cantidad de casos de diabéticos sea más grande que el costo de este descuento en las cuotas. 

Ante este incremento en el riesgo de muerte de las personas con diabetes, sería sensato pensar que el mercado de alimentación saludable y el ejercicio crecerían significativamente, esperando nuevas propuestas empresariales. A todos nosotros nos toca cambiar nuestros patrones de consumo, así como educar a las nuevas generaciones sobre una mejor alimentación y ejercicio. 

Esta estrategia traería dos grandes beneficios, el primero sería reducir el número de casos de diabetes, mejorando la calidad de vida para muchas personas. El segundo es mantener o generar una mayor recaudación para el gobierno y el fortalecimiento del sistema de salud, lo que generaría una red de atención mucho más grande. Al instituir estos esquemas del garrote y la zanahoria paralelamente y de manera inmediata como medida emergente, el gobierno tendría capacidad de endeudamiento respaldado por un nuevo canal de ingresos y eventual reducción de gastos por atención de la diabetes.

El segundo eje está enfocado en generar acciones para mejorar la calidad del aire en nuestras ciudades. Como sabemos el virus ataca los pulmones y por lo tanto dificulta la respiración, esto se agrava con una mala calidad de aire y nos hace más vulnerables al estar permanentemente expuestos a bajos niveles de calidad de aire. Para atender este punto es necesario reducir las emisiones contaminantes y reforestar. Curiosamente en esto los seres humanos somos muy parecidos al COVID19, atacamos directamente los pulmones (bosques, selvas, etc) de la tierra y estrangulamos su capacidad de respiración, es momento de reactivar estos pulmones naturales.

En este eje el gobierno mexicano debe cambiar su enfoque de privilegiar a la industria petrolera y buscar alternativas más rentables de largo plazo como son las energías limpias y renovables al mismo tiempo que se avanza en la movilidad eléctrica. Este punto lo desarrollaré en otra entrada a propósito del gran dispendio en PEMEX. 

De lado empresarial es necesario canalizar inversiones hacia la eficiencia energética, actualmente las tecnologías nos permiten invertir en estos proyectos con un alto grado de rentabilidad, más aún cuando las tarifas eléctricas y de gas tienden a la alza. También existen amplias oportunidades en el mercado de la movilidad eléctrica que aún no han sido explotadas, por ejemplo arrendamiento de autos eléctricos e híbridos que tienen un menor costo operativo y de mantenimiento, esto en particular para servicios de transporte como taxis, autos en renta, etc.

Todos nosotros como consumidores, ya tenemos alternativas para reducir nuestro consumo o generar nuestra propia energía limpia, como son paneles solares, focos led, entre otras. Pero el mayor impacto lo podemos tener al guiar nuestros patrones de consumo hacia una menor utilización de energía, este es un ejercicio que debemos hacer cada uno en nuestro propio estilo de vida y tratar de encontrar aquellos consumos que realmente no requerimos, autos de 8 cilindros para un pasajero, grandes espacios con alta utilización de aire acondicionado, etc. 

Entiendo que estas medidas pueden ser percibidas como costosas y para algunos limitantes, pero están lejos de ser tan costosas y limitantes como la larga cuarentena que vivimos y que representa la única alternativa que tenemos el día de hoy. Es muy probable que este tipo de pandemias se repitan en un futuro y por eso Según yo.... todos debemos crear este Antídoto Social contra el COVID19. 

... el Coronavirus ha sido sutil!

Quiero empezar por enviar mi más sincero pésame a todos aquellos que han perdido a alguien a causa del Coronavirus y desear la pronta recuperación de todos aquellos que lo padecen o lo han padecido. Dicho esto y siendo el mensaje más importante, creo que el Coronavirus nos invita a reflexionar sobre todos los aspectos de nuestra vida personal y en sociedad. Aquí mi reflexión.

Creo que el Coronavirus ha sido un llamado sutil de la naturaleza, diciéndonos que aquí está y que tiene el control sobre nosotros y sobre el planeta. A través de un virus, una de las formas más pequeñas de todo su ser, ha puesto a billones de seres humanos en una pausa casi total. Dicha pausa puede representar el mayor beneficio para la propia naturaleza y para nosotros mismos.

Esta pausa implica una reducción global de emisiones a la atmósfera sin precedentes, por el bajo consumo de energía y transporte. No ha existido un tratado o un compromiso global tan fuerte, coordinado y efectivo para eliminar la contaminación como el que vivimos ahora. Millones de litros de agua son ahorrados sin cambios en estructuras tarifarias o tandeos. Miles de sitios públicos como playas y parques han dejado de recibir enormes cantidades de basura.   

Paralelamente muchas familias están pasando más tiempo juntas, conociéndose más y valorando el tenerse unos a otros. Lo importante ya no es que vamos a comprar sino que tenemos salud. Vecinos y colaboradores se mandan buenos deseos y recomendaciones para estar bien, para convivir de manera armoniosa.

Esta pausa también nos ha recordado que hay millones de personas que viven al día y que nuestro modelo económico causa grandes desigualdades. Aquellos que no pueden resguardarse en casa son los más expuestos al virus y los que menos tienen para afrontar sus consecuencias. La naturaleza también olvida los estratos sociales y a todos pone en peligro ante esta situación, sin embargo, como siempre las probabilidades están en contra de los que menos tienen.

No han sido la religión, la política o la economía las que nos han puesto límites y nos han recordado a valorar nuestra vida, ha sido la naturaleza con un llamado muy sutil, porque este nos da oportunidad de reaccionar, de coordinarnos ha mitigar los efectos del virus, porque en muchos casos podemos recuperarnos y hacernos inmunes; pero probablemente vengan otros llamados menos sutiles donde no tengamos estas alternativas.

Tal vez la mejor vacuna para nuestra sobrevivencia sea hacer caso a este sutil llamado y detener nuestros patrones de vida, privilegiando a la naturaleza y nuestra propia existencia.

... el futuro nos vale!

El que nos valga el futuro tiene consecuencias mucho más graves de lo que pudiéramos pensar en primera instancia y en cierta medida me parece que es la causante de muchos de los males que nos aquejan en la actualidad. Precisamente nuestra falta de capacidad

Para mí son cuatro las grandes áreas donde nuestra falta de interés sobre el futuro tiene un impacto que paulatinamente nos lleva un peor escenario en México: 1) Alimentación, 2) Educación, 3) Desigualdad y 4) Medio Ambiente. Todos a mi entender generados por el mismo fenómeno: el desbalance del corto y el largo plazo.

En medio ambiente sabemos que existen recursos finitos como el agua y el petróleo, aún más, sabemos que su uso desmedido nos está llevando a un desequilibrio ambiental y por lo tanto hacen más complicada nuestra estancia en la tierra. Conscientes de esto compramos autos de 8 cilindros para transportar a una sola persona, sembramos en zonas con baja disponibilidad de agua, guiamos las inversiones en energía eléctrica hacia fuentes fósiles como el gas contando con tecnologías renovables disponibles, todo esto porque supuestamente es económicamente más viable, pero ¿lo es? ¿Para quién? ¿para nosotros o para nuestros nietos? Otra vez valoramos más nuestro presente que el futuro que será el presente de nuestros nietos.

El tema ambiental puede ser algo transgeneracional y muy probablemente no nos tocará vivir todos sus efectos, pero que tal la salud donde ya muchas personas están viviendo las consecuencias del desbalance entre el corto y largo plazo. Estamos ante un incremento sin precedentes de obesidad y muertes asociadas a la diabetes, particularmente en México. Quién puede optar cotidianamente por alimentos y bebidas que deterioran su salud, nos dicen porque sabe más rico, por que es más barato. Otra vez ¿Sabe más rico cuándo? ¿es más barato cuándo? porque inyectar insulina por el resto de su vida no me parece algo "rico" ni me parece más "barato" depender de medicamentos y operaciones a partir de los 20's o 30's de una persona.

La violencia, la corrupción y desigualdad van muy de la mano con este argumento. Políticos, empresarios y sociedad en general nos rendimos ante la corrupción para evitar consecuencias o generar riqueza en el presente sin importar que esos recursos correspondían a otras personas. Preferimos estar bien hoy sin importar que el día de mañana esas personas reclamarán lo que les falta por los medios que tengan, los más fáciles de adoptar el crimen y la violencia. El problema aquí es que el futuro ya nos alcanzó, nos está reclamando en este momento lo que hicimos en el pasado que fue el presente de otras generaciones, aún así seguimos el mismo patrón ostentoso y de corrupción, generando mayor desigualdad y resentimiento social.

Queramos o no el futuro existe y vale, en algunos casos ya nos alcanzó en otros nos alcanzará. ¿Qué vamos a hacer? ¿Qué podemos hacer? La idea es seguir comentando y encontrar alternativas focalizadas vía educación, cultura social y ambiental para abordar este tema. Se aceptan comentarios!

... gracias Arizona?

Pues la Ley SB 1070 sigue siendo el tema caliente tanto en México como en Estados Unidos, tanto así que the Suns de Phoenix jugaron su último partido de playoffs portando un uniforme en el que se leía literalmente "Los Suns".

Las opiniones sobre este tema son variadas, Jose Woldenberg escribió esta semana que esta ley es un mensaje de la sociedad americana hacia los emigrantes latinoamericanos diciendo nosotros contra ustedes. En efecto es claro este mensaje, sobre todo de los políticos que están impulsando esta ley (entre ellos el candidato que perdió rotundamente la presidencia de los Estados Unidos, John McCain)y como todos los políticos llevan el mensaje al extremo, argumentando que los migrantes viajan a Estados Unidos para robarle el trabajo a sus compatriotas, para cometer delitos y para beneficiarse de los servicios de Norte América.

El mensaje es una cosa y otra la resonancia que tenga, cuando estos políticos lanzaron el mensaje sabían que no solo lo hacían en Arizona sino a todo México y a todo Estados Unidos, en este momento se presentan diferentes respuestas como marchas, mensajes preventivos del Gobierno Mexicano, renacimiento de la discusión sobre la reforma migratoria en EU, entre muchas otras... como la de "los Suns" que por cierto ganaron con una diferencia de 10 puntos sobre San Antonio.

La ley SB 1070 lanza una oportunidad para que el tema migratorio suba escalones en las prioridades del Gobierno Estadounidense y le da un jalón de orejas al Gobierno Mexicano para que apure su paso en el mejoramiento de la competitividad en el país para aprovechar esta mano de obra. La ley por mala que nos parezca tiene un efecto positivo en cuanto que retoma la urgencia de resolver el tema migratorio en ambos lados de la frontera. Digamos que puede ser la siempre necesaria crisis que genera reformas importantes. Permite que los grupos de migrantes salgan a las calles y pone las cámaras y micrófonos en los gobernantes esperando que comenten sobre este tema, es necesario aprovechar el momento.

Rescatando este punto positivo todo lo demás de la ley resulta de pésimo gusto. Se pretende facultar a autoridades locales a realizar la labor de las autoridades federales, se le imprime un sello discriminatorio para cualquier individuo que no sea blanco, proponen esta ley en un punto bajo del desempeño de la economía americana cuando el trabajo de los migrantes no les resulta tan importante y finalmente polarizan a una población que evidentemente tiene representatividad latina y que por lo tanto se manifestara en contra.

Los políticos que impulsaron esta ley manifiestan una manera de operar retrograda, es necesario ser más inteligentes y generar soluciones reales que ayuden a resolver el tema migratorio de una manera integral, para esto es necesario que México redoble sus esfuerzos para promover el empleo en el territorio nacional. Esperemos que de lo malo de esta legislación salga algo bueno…

Por eso Según yo… gracias Arizona?

... es micongreso.mx !!

Durante la semana pasada me encontré con esta nueva propuesta: www.micongreso.mx, la cual es un página de internet donde se presentan las iniciativas que están siendo analizadas en el congreso, permitiéndote conocer la votación de los legisladores y emitir tu voto para cada una de ellas, adicionalmente te informa sobre el legislador que representa a tu comunidad.

Esta propuesta nació del interés de jóvenes mexicanos miembros del sector privado y de organizaciones no gubernamentales por conocer y permitir emitir una opinión sobre la dirección que está tomando México por medio de la transformación de su marco legal.

Esta propuesta es ingeniosa y muy atinada, ya que en la historia reciente del país se está viviendo un proceso de transición democrática en el que los diferentes órdenes de gobierno redefinen su campo de acción, particularmente el congreso, y avanzan sus intereses mediante la transformación de la legislación vigente. La pregunta que lanza micongreso.mx es: Lo están haciendo procurando el bienestar de los ciudadanos que votaron por ellos o por el partido al que están afiliados?

La pregunta es muy importante ya que hemos visto que en las últimas décadas se ha presentado un estancamiento de los cambios legislativos necesarios para lograr mayor competitividad, justicia y desarrollo en el país. Las reformas estructurales que necesitan los mexicanos están siendo frenadas por intereses partidistas. Los partidos dictan la manera que deben votar los legisladores y no sus verdaderos patrones: los ciudadanos.

Actualmente los diputados trabajan periodos de 3 años sin alternativa de reelección y deben estar afiliados a algún partido político. De manera que aún cuando realicen un buen trabajo en su puesto no tendrán recompensa, en cambio si se desvían de los intereses del partido al que pertenecen los costos pueden ser altos, ya que reducen su posibilidad de ser considerados para otros puestos en el futuro. Existen propuestas de reforma politica que buscan cambiar esta situación conectando a la ciudadanía con la labor del legislador que los representa mediante la reelección, de manera que si este hace una buena labor cuidando los intereses de su comunidad será reelecto de otra manera será despedido. Por otro lado permitirá que gente preparada y con liderazgo en una comunidad pero que no cuente con una afiliación partidista busque ser legislador y cuide los intereses de su comunidad. Sin embargo, estas propuestas de reforma han sido frenadas y es necesario recordad la urgencia de resolver esta situación.

Aún cuando es evidente que existe una desconexión total entre la población y sus representantes, no existe información suficientemente versátil para expresar esta desconexión entre la población y sus representantes. Existen encuestas de opinión donde los ciudadanos pueden expresar su descontento pero sin especificar de donde viene el mismo. Es muy diferente decir que no estoy de acuerdo con los diputados a decir que no estoy de acuerdo con ellos en general y particularmente con el que me representa porque votaron en contra de tal o cual iniciativa la cual considero buena. Micongreso.mx nos permite hacer esta distinción y expresar de manera más concreta nuestros intereses y descontento. La información generada por esta página de internet puede ser utilizada por los medios de comunicación y la academia para analizar la relación entre los ciudadanos y el congreso, adicionalmente puede ser utilizado en los diálogos de los diferentes órganos de gobierno para entender lo que la gente opina y exige despues de las elecciones.

Para lograr que www.micongreso.mx tenga éxito es necesaria la participación de muchos mexicanos para así poder tener una mejor muestra de nuestros intereses, es una manera de enterarnos de lo que se está cocinando en el congreso, de expresar nuestra opinión y de ayudar a nuestro país. Muchas gracias a los creadores de micongreso.mx, tenemos que aprovechar el alcance del internet para que se escuche nuestra voz!!

Por eso Según yo... es micongreso.mx !!

... el maestro Sabina no sabe nada

Esta semana el maestro Joaquín Sabina comentó lo siguiente sobre México: "Con la legalización no se acaba con las drogas, pero sí con la corrupción, con las muertes... y con la infiltración en el poder", no me queda clara la relación que intento hacer este talentoso cantautor. Me parece ingenuo pensar que la legalización de las drogas acabará con la corrupción y con las muertes en nuestro país.

El fenómeno que estamos viviendo en México alrededor del narcotráfico va mucho más allá de la comercialización de drogas. Los grupos delictivos no sólo se dedican a producir (todos los procesos), transportar y vender drogas, adicionalmente se dedican al secuestro y la extorsión de personas, y es claro que para realizar sus actividades cuentan con infiltrados en las policías de todos los niveles.

Supongamos que, como lo solicita Sabina, el Gobierno detuviera su lucha "ingenua" (como la calificó Sabina) contra el narcotráfico y se legalizaran las drogas en el mundo y el país. Sabina sugiere que esto acabaría con los grupos delictivos por no contar con ingresos tan elevados y se crearía una industria que estaría empleando a gente, que pagaría impuestos y que no buscaría infiltrarse a los cuerpos policiacos, mágicamente toda la gente que está participando en el narcotráfico se volverían buenos ciudadanos. Para mí la historia sería muy diferente.

Si el Gobierno detuviera la lucha contra el narco y se legalizaran las drogas, los grupos delictivos asociados con el narcotráfico incrementarían sus operaciones de secuestro y extorsión, asociándose con los cuerpos policiacos para asegurar un flujo de ingresos. Adicionalmente observaríamos un aumento en el consumo de drogas dentro del país lo que llevaría a grupos de personas a tener un menor desempeño educacional y laboral, si esta gente no encuentra trabajo lo más probable es que se una a las filas de la delincuencia y tengamos un país con más inseguridad.

El Gobierno tendría que dedicar mayores recursos a la atención de adicciones y a la regulación de la industria de estupefacientes. Las redes criminales en el país tienen actualmente un alcance muy grande, si estamos hablando que el día de hoy se cuentan 22 mil muertes asociadas a la lucha contra el narcotráfico y 90% (cifras del Gobierno Federal) de estas están asociadas con el crimen organizado quiere decir que ha habido una baja de 20 mil elementos en el crimen organizado, esto es dos veces el número de empleados de CEMEX en territorio mexicano, por supuesto esto es una parte minúscula del aparato del narcotráfico pero da una idea del tamaño del problema. Lo que tenemos que preguntarnos es qué pasara con todas estas personas una vez que se legalicen las drogas.

Antes de pensar en legalización tenemos que pensar en la seguridad de la población y en depurar las fuerzas policiacas, lo que representa un elemento muy importante dentro de la estrategia del Gobierno Federal y la presencia del ejército en las calles. La guerra contra el narcotráfico es un mensaje de la sociedad mexicana a aquellos individuos que consideren asociarse al crimen organizado que el costo es alto, en anteriores gobiernos se volteaba la vista mientras el crimen organizado crecía rápidamente ya que los individuos que se sumaban a sus filas no percibían un costo por sus acciones, creo que ahora no pueden pensar lo mismo. La guerra contra el narco también es una manera de ganar posiciones y reducir la presencia de estos grupos dentro de la sociedad mexicana, particularmente su acercamiento a niños y jóvenes.

Es verdad que los ingresos derivados del narcotráfico alimentan el poder y alcance de estas células lo que hace más difícil combatirlos, sin embargo, es ingenuo pensar que reducir sus ganancias por este canal los vaya a hacer desaparecer y existe un riesgo muy grande que vuelquen sus operaciones de manera más agresiva hacia la población, por lo que es importante combatirlos desde este momento y recuperar nuestros cuerpos policiacos. De esta manera cuando se desarrolle una legalización de las drogas tengamos la capacidad de proteger a más mexicanos al mismo tiempo que se intenta frenar el ingreso de más individuos al crimen organizado. Estoy seguro que la lucha contra el narco no es la única manera de frenar sus prácticas pero si es una parte importante que complementa los posibles efectos de la legalización y un mejor desempeño económico. Un factor muy importante del éxito de México es la participación de la sociedad tanto en su cooperación en esta lucha como en la generación de nuevas oportunidades para más personas (relacionado con mi entrada anterior). No necesitamos que personas ajenas a este esfuerzo desprestigien un paso muy importante para la sociedad mexicana.

Por eso Según yo … el maestro Sabina no sabe nada.